ΕΠΑΝΟΔΟΣ

Μετά από ένα χρόνο υπολειτουργίας, το ιστολόγιο επανέρχεται, αυτή τη φορά για να εξυπηρετήσει τους μαθητές του ΓΕΛ Φιλοθέης. Καλή περιήγηση.

Σχόλια

Δημοφιλείς αναρτήσεις από αυτό το ιστολόγιο

Η ΑΠΕΙΛΗ ΠΟΛΕΜΟΥ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΤΗΝ ΥΣΤΑΤΗ ΕΠΙΛΟΓΗ ΣΤΙΣ ΔΙΑΚΡΑΤΙΚΕΣ ΣΧΕΣΕΙΣ

ΛΟΓΟΣ ΑΝΤΙΛΟΓΟΣ 1.Η διαλλακτικότητα οδηγεί στην όξυνση της επιθετικότητας κρατών με αντίθετα συμφέροντα. 1.Οι διαπραγματεύσεις είναι το μόνο αποδοτικό μέσο επίλυσης διαφορών για τις αδύναμες χώρες. 2.Εάν εφαρμοσθεί με συνέπεια η αποφυγή της απειλής πολέμου, θα πρέπει να καταργηθούν οι ένοπλες δυνάμεις και οι χώρες να μείνουν απροστάτευτες. 2.Οι επιλογές των αδύναμων χωρών είναι περιορισμένες. Για παράδειγμα, κατά τη διάρκεια της κρίσης των Ιμίων το 1996, το ΝΑΤΟ ήταν αποφασισμένο να απενεργοποιήσει το λογισμικό ορισμένων ελληνικών όπλων, ώστε να μην είναι δυνατή η χρήση τους σε περίπτωσ...

Διαβάστε περισσότερα

«ΣΕ ΜΙΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΕΧΟΥΝ ΕΥΘΥΝΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΗΣ»

Η έκτακτη συνάντηση του ομίλου στις 4/12, εν όψει των φιλικών αγώνων με την αντίστοιχη ομάδα του Προτύπου ΓΕΛ Αναβρύτων, ήταν βέβαια εσπευσμένη και πιεσμένη χρονικά, αλλά οδήγησε σε ορισμένα ενδιαφέροντα συμπεράσματα. Εκτίθενται παρακάτω μερικά. Επιχειρηματολογία 1.Η δημοκρατία ορίσθηκε μονοδιάστατα, χωρίς καμιά αναφορά στη διάκριση άμεσης και αντιπροσωπευτικής δημοκρατίας, ούτε στην κοινωνία των πολιτών, η οποία καλείται να διαδραματίσει ουσιαστικό ρόλο στις σύγχρονες αντιπροσωπευτικές δημοκρατίες. 2.Η τοποθέτηση ότι η Ελλάδα είναι δημοκρατική χώρα από την Αρχαιότητα είναι χονδροειδής, καθώς ο ελληνικός κόσμος γνώρισε ποικίλες παλινδρομήσεις στην ιστορία του, ενώ για τον δημοκρατικό χαρακτήρα θεσμών όπως οι κοινότητες της Τουρκοκρατίας συνεχίζονται μέχρι σήμερα οι αντιπαραθέσεις των ιστορικών. 3.Ο ρηχός ορισμός, τον οποίον υιοθέτησαν και οι δύο ομάδες, δεν επέτρεψε την άνετη εκδίπλωση των επιχειρημάτων τους. Όταν, για παράδειγμα, μια...

Διαβάστε περισσότερα

(Temporary Backup) Παρατηρήσεις πάνω στον αγώνα της Τρίτης 25/2/2020

Λόγος Α: Αξιοποίησε λίγο παραπάνω από το ήμισυ του διαθέσιμου χρόνου, με αποτέλεσμα να μην έχουν εκτεθεί όλα τα επιχειρήματα που είχε προετοιμάσει η ομάδα, όπως αποκαλύφθηκε εκ των υστέρων. Η απάντηση στην ερώτηση που υποβλήθηκε ήταν αόριστη. Συνήθως σε τέτοιες ερωτήσεις απαντάται ότι η δημοκρατίας δεν επιτρέπεται να αυτοκτονήσει στο όνομα της ανεκτικότητας. Αντίλογος Α: Μικροαστοχίες στη διατύπωση («αποκαταστήσουν» αντί «αντικαταστήσουν»). Άνετη εκφορά του λόγου, αμηχανία όμως στην ολοκλήρωση. Λόγος Β: Μικροαστοχίες στη διατύπωση (πχ. «σκοπείται» αντί «αποσκοπεί»). Αντίλογος Β: Μικροαστοχίες στην εκφορά του λόγου (πχ. ο «Άρειος Πάγος» ακούστηκε σαν «αεροπλάνο»). Εξαιρετικός ο αντίλογος στο επιχείρημα του λόγου σχετικά με τη «δημοκρατία της Βαϊμάρης». Μολονότι αρκετοί ιστορικοί επιμένουν ότι η άνοδος του ναζισμού ενισχύθηκε από την επιείκεια των δημοκρατικών θεσμών, είναι θεμιτή η προβολή και άλλων αιτίων. Ειδικά ως προς αυτό το ιστορικό παράδειγμα, και οι δύο ομάδες π...

Διαβάστε περισσότερα

polytopon

Αναζήτηση αυτού του ιστολογίου